Dominique Bertinotti

Quand la gesticulation nuit à la réduction des inégalités

Quel triste spectacle que celui d’un Président qui adore, et le mot est faible, l’épreuve de force, celle de tous les instants. Celle à Guilvinec où l’échange entre un pécheur vindicatif et le Président s’est révélée digne de propos de cours de récréation.
Ah la visibilité ! Pitoyable quand on en fait un instrument de gouvernement.
De l’épreuve de force, voulue, souhaitée, mise en scène avec les syndicats aujourd’hui, comme si on ne pouvait réformer la France qu’en montrant ses biceps ! Quelle tristesse, quelle désespérance.
A quand une France dans laquelle nous aurions un syndicalisme de masse, un patronat qui privilégie la négociation au conflit, un Etat qui soit garant du dialogue social.
Les pays scandinaves le pratiquent depuis longtemps et cela ne leur a pas trop mal réussi : une croissance plus forte que celle de la France, un taux de chômage plus faible.
En prend on le chemin ? Certainement pas et même si la « réforme » s’impose, il est illusoire de croire qu’on puisse la conduire en pratiquant l’arrogance, l’archaïsme, l’humiliation, la désignation à la vindicte populiste, en dressant des catégories contre d’autres catégories sur la base d’intérêts particuliers, en éclatant la société française .
Permettez moi de dire qu’avec une femme présidente de la République, on se serait au moins éviter ces gesticulations dites « viriles », insupportables parce qu’inutiles.
Alors s’il y a urgence aujourd’hui, encore plus que celle de la réforme, c’est l’urgence de négocier pour enfin faire naître une véritable démocratie sociale digne du XXIe siècle.

Bruit de campagne!

Jacques Attali faisait remarquer justement, dans son essai intitulé Bruits, que «Rien ne se passe dans le monde sans que le bruit se manifeste » et qu’il « faut apprendre à juger une société à ses bruits ». Propos qui s’appliquent totalement à notre situation. Habitants de l’hyper centre parisien, au cœur même d’une capitale dynamique et fourmillante d’activités, le ou les bruits font obligatoirement partie de notre univers. A quel type de ville ces bruits renvoient-ils ?
J.Attali affirme dans ce même ouvrage que si « le savoir occidental tente, depuis vingt-cinq siècles, de voir le monde, c’est qu’il n’a pas compris que le monde ne se regarde pas, mais qu’il s’entend, qu’il ne se lit pas, mais qu’il s’écoute ». Alors si nous l’écoutons dans nos quartiers, peut-on revendiquer un calme absolu répondant au souci de certains de promouvoir une société totalement aseptisée ? Ou doit-on mener une réflexion novatrice sur la meilleure maîtrise possible des bruits ?
Ici, en plein cœur de ville, comment faire ? Bruits du travail, bruits de fêtes et de concerts, bruits de marchés, bruits de désespoirs, de vie ou de révolte : tout bruit est-il désagréable et à proscrire, jusqu’où les tolérer ou les contrôler ? Et comment pouvons-nous parvenir collectivement à faire en sorte que les bruits deviennent harmonie ?
Cette problématique est de notre responsabilité à tous, elle est essentielle pour la qualité de notre cadre de vie.
C’est pourquoi n’hésitez pas à venir au débat public que nous organisons sur les bruits urbains ce lundi 12 novembre à 19h30, afin de recueillir vos remarques et suggestions.
Alors retrouvons-nous lundi au 6 rue de Fourcy (MIJE) pour une rencontre fructueuse !Et aussi sur notre site de campagne dont les forums ouviront la semaine prochaine!

"Il faut augmenter le nombre de places d'hébergement d'urgence pour les Sans Domicile Fixe sans perdre de vue le problème plus global de la grande exclusion"

J'étais invitée du Grand débat BFM du 30 octobre dernier sur le thème "Plan grand froid, gel du problème des SDF?