L'avenir de la rue Rambuteau

Comments

[Rédigé par : lahaye dominique]

LE BRUIT DES CAFES DANS LA RUE DES LOMBARDS !!!!
QUI AUTORISE LES DROITS DES TERRASSES????

jusqu a 6h du matin !

merci Madame Bertinotti!!!!

[Rédigé par : Dominique Bertinotti]

Je suis ravie de vous confirmer la création du conseil de la rue Rambuteau suite à la réunion du 9 juillet dernier en mairie du 3e arr. Tous les habitants et commerçants souhaitant y participer ont pu l'intégrer et leurs travaux débuteront dès la rentrée avec l'aide du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (C.S.T.B), cabinet sociologie urbaine mandaté. L'avenir de la rue rambuteau va donc se dessiner ensemble, et je m'en félicite, puisque la réflexion sur cet axe très important de nos quartiers faisait partie de nos engagements pris lors de la campagne municipale 2008.
Je vous souhaite, cher Pierre, ainsi que tous les participants au débat ici, un très bel été.

Dominique Bertinotti

[Rédigé par : Vivre le Marais !]

Ce qui nous fait réagir - négativement - c'est qu'on nous dit que le processus de concertation commence (et il restera à voir dans quelle conditions) alors qu'on nous présente un projet dûment élaboré où la circulation est rétablie. Il nous semble que la démarche normale devrait être : (1) interrogation des riverains et des associations compétentes, (2) esquisses qui tiennent compte de ces premiers entretiens, (3) analyse de ces esquisses avec les parties concernées, puis réunion publique etc...
On a inversé l'ordre des facteurs et on a manifestement oublié d'associer l'autre partie prenante de la rue en question, à savoir la mairie du III, ses riverains et ses associations.
Tous ces ratés peuvent se corriger évidemment. Ils expliquent en tout cas la vivacité des réactions.
Gérard Simonet

[Rédigé par : Pierre]

Madame Bertinotti,

Vous serait-il possible de nous éclairer sur votre position.

Vous n'avez pas joint de commentaire à la vidéo, et je note moi aussi la phrase "Si les voitures étaient de retour, les piétons ne seraient pas oubliés".

Je pense que les habitants du quartiers auraient vraiment besoin d'être rassurés.

Pierre

[Rédigé par : eric de beauvoir]

La partie de la rue Rambuteau qui va du Bd Sébastopol à la rue St Martin doit avoir le même statut que la partie qui part du Métro Les Halles au Bd Sébastopol et que la partie qui va de la pharmacie à la rue Beaubourg.
A savoir:
- élargissement des trottoirs.
- suppression des places de stationnements qui ne servent qu'à alimenter la préfourrière des Halles
- prévoir des zones de stationnement livraison pour alimenter les commerçants du coin.
- limitation de la vitesse à 30 voire 15 km/h

[Rédigé par : Emmanuel Delarue]

Merci Fabien mais un "si" hypothétique devrait conduire à l'utilisation d'un conditionnel... "Si les voitures étaient de retour, les piétons ne seraient pas oubliés". Ici c'est l'indicatif qui a été utilisé, peut-être par erreur.

Sur les européennes, tu as entièrement raison : le vote ne doit pas être instrumentalisé. Il indique quand même la prise en compte légitime des questions d'environnement par nombre d'entre nous. Je pense -je suis certain même- que nous sommes d'accord toi et moi pour affirmer qu'au niveau local la prise en compte de ces problèmes est une priorité. Réouvrir une voie aux voitures est, ne serait-ce qu'au niveau des symboles, une solution qui est un recul.

Il faudrait communiquer avec l'ensemble de la population (et pas seulement les habitants de la rue Rambuteau) pour prouver le contraire. Je suppose quand même qu'il y a une explication à cette proposition qui paraît à première vue une aberration...

[Rédigé par : Fabien]

@Emmanuel : je crois que tu as raté l'information principale, mais peut-être n'es-tu pas allé jusqu'au bout de la vidéo : "on n'est qu'au début du processus de concertation, rien n'est encore décidé".
Laissons donc la concertation s'opérer, et je crois que l'important, c'est qu'il puisse y avoir une discussion sans tabou au sujet du réaménagement de la rue de Rambuteau. Je crois que c'est aussi le sens de l'usage du "si", dans la phrase que tu extrais de son contexte.
Enfin, au sujet du vote aux européennes, je crois que les citoyens se sont exprimés sur l'Europe, et pas sur la rue de Rambuteau. N'instrumentalisons pas les votes !

[Rédigé par : Emmanuel Delarue]

Je n'arrive pas à comprendre cette phrase qui apparaît dans ce reportage :"Du côté de la mairie du 4e, on précise que si les VOITURES SONT DE RETOUR, les piétons ne seront pas oubliés pour autant"...

Voilà une curieuse façon de tenir compte du fait que les habitants du 4e ont massivement voté pour Les verts lors des élections européennes du 7 juin dernier (31,44% des suffrages exprimés ce qui représente deux fois plus de voix que le PS qui n'a fait que 15,44% des voix).