Etre à la hauteur de nos exigences légitimes

Chers amis,

N’oublions pas l’essentiel. Désirs d’avenirs est un formidable rassemblement d’hommes et de femmes engagés pour qu’une gauche du 21e siècle se crée et devienne une véritable alternative pour nos concitoyens. DA a toujours été et restera porteur de cette formidable espérance qui nous a permis à tous d’innover dans nos pratiques collectives, d’aller sur des sentiers idéologiques que la gauche avait délaissés depuis trop longtemps ou de revisiter à l’aune des véritables problèmes d’aujourd’hui des propositions de gauche que le temps avait affadi. Cette force innovante et créatrice, participative, nous en sommes et vous en êtes tous individuellement et collectivement porteurs.
Je partage comme beaucoup d’entre vous les réflexions sur le fait que l’actuel site n’est pas à la hauteur de nos exigences légitimes. Plaidons pour retrouver un site qui soit la parfaite expression de nos engagements et qu’il reste un des exemples de plateforme participative. A Montpellier, je serai à vos côtés pour en parler tous ensemble.

Dominique Bertinotti

Comments

[Rédigé par: vc]

C'est vrai que les commentaires sur la vie privée de ségo. sont plus que déplaçés, c'est choquant.

[Rédigé par: Fabien S.]

D'accord avec toi Patrizia, on n'a aucun commentaire à faire ni droit de regard - heureusement - sur la vie privée de Ségolène.
Cette évidence étant redite, je pense également qu'on a un droit, même un devoir, d'alerte et d'exigence. Je pense qu'il ne faut stigmatiser personne, ni ceux qui font des erreurs, ni ceux qui critiquent (tant que la critique est constructive). Je pense aussi que la dureté apparente de la critique faite aujourd'hui à Ségolène est à la mesure de l'espoir qu'elle peut ou a pu susciter. On ne peut pas oublier que Désirs d'Avenir ça a d'abord été un site Internet. Ca a donc de l'importance, ce n'est pas anecdotique.
Personnellement, je ne serai pas de ceux qui diront que Ségolène est victime d'une cabale dans cette histoire.

[Rédigé par: Patrizia]

bonjour Dominique, et merci de rappeler l'essentiel.

je viens de découvrir, avec une certaine consternation pour certains dérapages, les commentaires qui ont suivis.

que du verbiage pour un site qui rencontre des problèmes techniques, que du verbiage sur la vie privée de Ségolène... j'avoue que quand je lis ça : "Il faut qu'elle dégage ce mec" je me dis que vraiment nous sommes entourés de pas mal d'imbéciles ! mais c'est quoi ce ton paternaliste ? mais qu'est-ce que cela veut dire ? certains n'ont pas compris ce que veut dire la démocratie participative, cela ne va pas jusqu'à faire voter les militants de DA "pour" ou "contre" le "mec à Ségo". il faut se reprendre, il faut retrouver un peu d'intelligence et aller de l'avant et pas prêter attention aux rumeurs et calomnies et se laisser aller à des dérapages stupides.
je me réjouis du succès de la fête de la fraternité qui s'est tenue à Montpellier, je me félicite de la force de Ségolène Royal et salue l'engagement de Dominique Bertinotti et de tous ceux qui la suivent et qui la soutiennent, que ce soit de près ou de loin, et qui croient en elle.
merci Ségolène, merci Dominique !

[Rédigé par: PAULE]

tout ce qui a été dit sur ce site, le coût '40000' euros ne sont que mensonges et je pense que vous devriez lire sur le site les explications de ségolène à ce sujet "RETABLIR LA VERITE ". Nous assistons en effet à une grande cabale politique ils essaient de démolir Ségolène Royal. C'est cela qui est scandaleux et pas digne d'un français.De Gaulle avait dit " les français sont des veaux " et c'est bien vrai pour certains.

[Rédigé par: El Gato]

J'ai 17 ans et je suis passionné de webdesign. Voir ce genre de bouse être facturée 41 000€ alors que même un VRAI professionnel serait incapable de vous pondre ça pour plus de 10€ (j'insiste vraiment, il n'y a aucune exagération dans mon propos), ça relève du scandale.

[Rédigé par: stanislas]

je trouve ce site formidable !
continue ségo, et gros bécots à Dédé la galoche

[Rédigé par: un soutient désabusé]

Je viens de lire un article sur le site d'europe1, j'espère que c'est une blague, Frêche sera t-il présent sur scène avec Ségolène? Après son suicide numérique, ça serait une énorme connerie en terme de com d'être photographié avec ce mec qui a eu des dérapages verbaux.

[Rédigé par: Fabien S.]

tu m'as démasqué Fabien-Pierre ;)

[Rédigé par: un soutient désabusé]

Elle n'aurait pas du laisser son mec faire les choses tout seul. Je soutiens Ségo à fond mais là elle a merdé. Il faut qu'elle dégage ce mec qui n'a pas l'air très sérieux des rumeurs pas très clean circulent sur le net à son sujet et qui en plus nous a tous ridiculisés. Connaît-elle le passé de son compagnon ? Elle devrait se renseigner J'ai l'impression qu'il profite d'elle un peu...Va falloir que ses proches lui expliquent gentillement! Si c'est le cas je peux dire qu'Hortefeux il est en train de construire un dossier important sur André et qu'il saura le balancer au bon moment.

Il faut un site ouvert, moderne, un forum qui ne censure pas à tous va où tout le monde peut s'exprimer même si il y a des critiques, changez ce site immonde rapidement, et prendre contact avec des bloggers qui l'a soutenait et qui l'ont la lâcher pour remettre les choses à plat avec eux je pense à Ronald d'intox2007 et Marc Vasseur.

Ca urge !

[Rédigé par: Fabien-Pierre]

Tiens, un autre Fabien [Secherre?]: ceci dit, je rejoinds tout a fait le fond de mon homonyme :)

[Rédigé par: Mat]

Je rejoins Fabien, et DJ. Ils ont tout dit.
Et je dis ça, sans être membre de D.A. !
En tant que simple observateur de ce qu'il se passe à D.A., et soutien de Royal, je commence à m'inquiéter...

[Rédigé par: Marie]

Bonsoir Dominique,
Merci pour cette vision constructive et pour la solidarité affichée avec les militants et sympathisants DA dans cette situation surprenante.
A bientôt à Montpellier !

[Rédigé par: dj]

Bonjour dominique,

je rejoins globalement les propos de Fabien.

j'avoue avoir été extrêmement troublé par la lecture de l'article de l'express, ainsi que par votre post, et celui de jean louis bianco.

comment se fait-il que des membres du premier cercle n'aient pas été du tout consultés? Comment une facture aussi importante, aussi démesurée (par rapport au prix du marché mais aussi parce qu'une refonte n'était pas indispensable, une simple mise à jour suffisait) n'a t-elle pas été débattue? Pourquoi les membres de DA spécialisés dans l'informatique n'ont ils pas été mis à contribution? où est la nature participative de DA? si c'est pour faire des réunions de temps en temps, ça n'a aucun intéret, le ps en fait aussi.

Le site est consternant, vraiment, mais c'est surtout ce qu'il révèle qui est très inquiétant.

Ségolène doit absolument intervenir et dire des choses fortes auprès de DA, car je refuse de cotiser et de donner pour financer la reconversion douteuse de mr andré.

[Rédigé par: Fabien]

Merci Dominique de nous donner l'opportunité de nous exprimer sur les évolutions actuels de Désirs d'Avenir.

Désirs d’Avenir s’est construit autours de promesses très fortes faites aux citoyens et à ses militants. Réhabiliter le politique en étant exemplaires. Construire un nouveau modèle de participation du citoyen à l’élaboration et à l’évaluation du projet politique. Mettre en place les outils de cette participation collective. Exemplarité, démocratie participative, outils innovants.
Aujourd’hui, ces trois piliers sont extrêmement fragilisés par la multiplication d’évènements particulièrement inquiétants pour moi, militant de Désirs d’Avenir. La refonte du site Internet telle que nous l’avons découvert hier est un peu la face immergée de l’iceberg qui sépare désormais la base de DA de sa tête.

Tout d’abord, ce site, sa charte graphique, son ergonomie, sont cruellement anachroniques : il aurait, éventuellement, pu être un outil qualifié d’innovant il y a une dizaine d’années. Aujourd’hui il est nécessairement mort-né, car totalement dépassé tant dans ses fonctionnalités que dans son ergonomie. La charte graphique semble presque être une provocation, qui viendrait légitimer les accusations de secte dont DA a été affublé naguère, tant les références mystiques sont criantes. L’outil n’est donc pas innovant, et marque une rupture nette avec la tradition de pointe de Désirs d’Avenir. Car n’oublions pas que le réseau DA a été d’abord fédéré autour de cet outil. Tuer cet outil, c’est un peu aussi risquer de tuer le réseau.

Ensuite, le site se voulait une plateforme de démocratie participative. Cette fonctionnalité qui était centrale est aujourd’hui presque oubliée, reléguée à un rang très secondaire, mineur par rapport à la mise en avant exagérée de Ségolène. Ce site semble trahir un déplacement de Désirs d’Avenir sur un autre registre, un registre sur lequel je ne souhaite pas, personnellement, aller : d’une plateforme de démocratie participative, on passe à un site vitrine de l’action de Ségolène Royal. Ce n’était pas l’esprit du projet initial, il me semble, et cette hyperpersonnalisation vient légitimer encore une fois toute les critiques que nous avons tant combattues par le passé. Le cœur du projet, le participatif, semble le grand orphelin de cette transformation.

Enfin, on l’a souvent dit du PS, comment être légitimes quand on plaide pour quelque chose qu’on ne s’applique pas à soi-même ? Comment peut-on encore être crédibles sur la démocratie participative quand l’évolution actuelle de l’association est tout sauf participative ? Avant cette refonte ratée du site Désirs d’Avenir, il y avait eu une première alerte, avec la décision unilatérale de changer la direction de l’association et la volonté jamais partagée avec la base militante de devenir une ONG. Aucune consultation, aucune association à ses projets structurants. Une brèche s’est ouverte, et un fossé est prêt à se créer entre les militants et la direction.

Je souhaite donc, personnellement, des gestes forts d’apaisement et de reprise de la part de Ségolène Royal. J’espère qu’elle nous montrera dans les tout prochains jours qu’elle entend notre insatisfaction, qu’elle comprend nos désaccords, qu’elle prend en compte nos remarques.
Pourquoi ne pas faire un forum participatif sur la refonte du site ? Un appel à idée, un concours pour mettre en place un vrai outil de nouveau au service des militants et de la démocratie participative ? De nombreux militants de Désirs d’Avenir ont des compétences Internet, et seraient j’en suis sur très heureux de participer à l’élaboration d’un nouvel outil performant et innovant. A l’heure ou le PS va proposer CooPol, nous devrions avoir des idées d’avance, et non reculer comme c’est le cas avec le site actuel.
De même, il faudra faire une consultation sur la transformation de l’association en ONG, et sur la modification de la direction.
Sans ces preuves, je considèrerai personnellement que Désirs d’Avenir a échoué dans sa mission de promotion de la démocratie participative.